בית→אלמנטים דקורטיביים→כרטיסי מסך. כרטיסי מסך טמפרטורה, רמת רעש וצריכת חשמל

כרטיסי מסך. כרטיסי מסך טמפרטורה, רמת רעש וצריכת חשמל

כרטיס המסך AMD Radeon HD 6990, הידוע בשם הקוד "אנטילים", שוחרר רשמית ב-8 במרץ 2011. ספינת הדגל לשעבר הוחלפה במפלצת עם שני מעבדים גרפיים שיוצרו באמצעות אותה טכנולוגיית 40 ננומטר כמו דגם ה-5970 שְׁבָב. AMD נאלצה לקבל כמה החלטות יצירתיות כדי לשפר את ביצועי הכרטיסים הגרפיים.

איך נוצר 6990?

עם Radeon, היצרן מוצא את עצמו בעמדה מעניינת. על ידי שחרור סדרת 5000 כ-6 חודשים לפני סדרת 400 של NVIDIA, AMD הוכיחה את מובילותה בהחדרת מוצרים חדשים. NVIDIA מעולם לא הגיבה ל-5970, למרות העובדה שגרסת המעבד הכפול תואמת לחלוטין את סדרת ה-400 שלה. דגם ה-5970 היה המלכה הבלתי מעורערת של כרטיסי המסך - אז לא היה דבר חזק יותר. לפיכך, לאור היעדר תחרות ישירה, השאלה במה תחליף AMD את ספינת הדגל שלה עוררה עניין רב.

ה-Radeon HD 6990, הכרטיס החדש של AMD בעל הביצועים הגבוהים ביותר, כלל שני מעבדי קיימן (VLIW4) על גבי PCB יחיד. מהירות השעון של המעבד ירדה ל-830 מגה-הרץ, ותדר ה-GDDR5 הורד ל-1250 מגה-הרץ (המתאים לקצב העברת נתונים של 5 גיגה-הרץ). הכרטיס הגיע עם זיכרון RAM של 4GB, אשר עקב ההגדרה הפנימית של CrossFire הצטמצם לקיבולת יעילה של 2GB, בהתאם לדגמים אחרים מסדרת 6900.

החל מה-5970, כוח העיצוב וחוקי הפיזיקה החלו להגביל את היכולת של AMD לעשות את מה שהיא יכולה לעשות עם כרטיס GPU כפול. בניגוד ל-4870X2, מהירות השעון לא הייתה גבוהה מספיק כדי להתאים לזוג. ה-5970 היה איטי יותר ב-125 מגה-הרץ, וקצב הנתונים של 800 מגה-הרץ היה מאחוריו ב-200 מגה-הרץ. בפועל, זה הפחית את הביצועים של ה-5970 לרמה של ה-5850CF.

גם הביצועים של ה-AMD Radeon HD 6990 פיגרו מאחור, אך לא באופן משמעותי. השעון של 830 מגה-הרץ היה איטי רק ב-50 מגה-הרץ (5.5%) מה-6970, וזיכרון ה-5 גיגה-הרץ היה איטי יותר ב-500 מגה-הרץ (9%). כתוצאה מכך, בהגדרות הבסיס ה-6990 היה קרוב יותר ל-6970 כפול מאשר ה-5970 ל-5870.

מעבדי ה-6990 מתפקדים במלואם. הם משתמשים בכל 1536 הצללות ו-32 ROPs, כך שההבדל היחיד מה-6970 הוא מהירות השעון.

בהשוואה ל-5970, דירוג הספק הסרק הרשמי יורד ל-37W הודות לניהול הכוח הטוב יותר של ה-Cayman. אבל תחת עומס, צריכת החשמל של הלוח היא 375 W, וכמו במקרה של ה-5970, זה לא הגבול. בעוד שה-5970 נשאר במפרטי ברירת המחדל של PCI-Express בתדרי הבסיס, ה-6990 אפילו לא מנסה לעשות זאת.

שחרורו של ה-6990 השלים את הרענון של קו המוצרים היוקרתיים של AMD, שכלל את כרטיסי ה-6970, 6950 2GB ו-6950 1GB. עם זאת, המחיר הממוצע עבור ה-6970 היה פחות ממחצית המחיר של ה-6990, וה-6970 CrossFire היה זול יותר להתקנה.

לְעַצֵב

במבט לאחור על ה-5970, היו כמה תחומים שבהם כרטיסי AMD היו צריכים עבודה. אם מערכת הקירור הספיקה כדי לבצע אוברclock של המעבד לתדרים ולמתחים של דגם ה-5870, הרי שקירור ה-VRM לא היה מספיק, מה שהוביל להשקת מנגנון ההגנה התרמית. ולמרות שהכל היה במסגרת כללי הבטיחות, זה היה לא נוח לשימוש לטווח ארוך.

העיצוב של ה-HD 6990 הוא מאוד פתרון הנדסי לבעיה זו. בנוסף, לא רק ש-AMD התייחסה לחסרונות של ה-5970, אלא שהיא גם נאלצה להתמודד עם עומס עבודה גדול עוד יותר. התוצאה הייתה שונה משמעותית מקודמתה.

אם נשווה HD 6990 לעומת 5970, הכרטיס הראשון קצת יותר קצר. הסיבה לכך היא שלגוף סדרת 6000 יש צורה זוויתית יותר מהעיצוב הזוויתי של סדרת 5000. כתוצאה מכך, לכרטיס יש את אותם ממדי PCB (292 מ"מ) ושלדה של 305 מ"מ (309 מ"מ עבור ה-5970). המשמעות היא שה-6990, למרות דרישות הקירור המוגברות שלו, תופסת כמעט את אותו מקום.

מְצַנֵן

מערכת הקירור שמושכת את מירב תשומת הלב בכרטיס המסך. לצידנית המסורתית 5970 היו יתרונות וחולשות. הוא היה סובלני ליכולת של המארז להוציא אוויר חם, אבל המעבד, שהיה ממוקם קרוב יותר למאוורר, התקרר טוב יותר. הבעיה הייתה קירור מודולי ויסות המתח, מכיוון שהם התחממו הרבה לפני שהמאוורר החל להגביר את המהירות.

כדי לתקן זאת ולספק העברת חום גדולה עוד יותר, נאלצנו לנטוש את המיקום האחורי של המאוורר. הוא הוחלף בעיצוב שכבר היה בשימוש בכרטיסי צד שלישי כמו Asus ARES 5870X2: מצנן מרכזי עם מעבדים משני הצדדים. ההבדל התברר כמשמעותי. אם המאוורר האחורי הסיר את רוב האוויר החם מחוץ למארז המחשב, אז המרכזי מחלק את הכרטיס לשניים: החום של סט אחד של GPU ושבבים תומכים מוסר בחוץ, והשני - בתוך המחשב. מכיוון שהעיצוב נשאר סגור, אוויר חם יוצא מלפנים ומאחור, בעוד אוויר קר נשאב באמצע הכרטיס.

שינוי בעיצוב הצידנית הוביל להחלפת הרדיאטור היחיד של דגם ה-5970 לרדיאטור מפולח. ה-6990 דומה יותר ל-2 כרטיסים גרפיים נפרדים באמצעות לוח אחד מאשר אחד עם שני GPUs. כל גוף קירור מחובר למעבד דרך המאייד שלו, וכתוצאה מכך מערכות קירור השבבים מבודדות לחלוטין זו מזו.

המשחה התרמית בין ה-GPUs והמאיידים הוחלפה. במקום הרכב מסורתי, AMD השתמשה בחומר לשינוי פאזה שנמס ומתמצק בהתאם לטמפרטורה. זה לא היה משהו מהפכני, אבל זה גם לא יושם בכל מקום. כתוצאה מכך, מוליכות תרמית השתפרה ב-8%.

מודולי ויסות המתח הועברו כדי לתקן את יכולות הקירור המוגבלות של ה-5970. הם הוצבו במרכז הלוח כך שהם התקררו לפני ה-GPUs או מודולי ה-RAM. זה לא רק הפחית את החימום שלהם, אלא גם התאים לצריכת אנרגיה גבוהה יותר. קירור VRMs הפך אפילו יותר חשוב. כמו ב-6970, ויסות המתח מסופק על ידי Volterra MOSFETs ובקרים.

ה-5970 תוכנן להפיץ 400 וואט של חום, בעוד שה-HD 6990 תוכנן להפיץ 450 וואט. בפועל, היכולות של האחרון מתקרבות ל-500 W. החילוץ והפיזור של כל כך הרבה אנרגיה לתוך שטח של 1180 ס"מ 3 מעורר הערצה.

תְזוּנָה

כרטיס המסך Radeon HD 6990 מקבל חשמל הן ישירות דרך אפיק PCIe הסטנדרטי והן דרך 2 מחברי PCIe 8 פינים. לפיכך, מגבלת צריכת החשמל היא 150+150+75 = 375 W. כמו ב-5970, כל עלייה בצריכת החשמל גורמת לחרוג מיכולת אספקת החשמל החיצונית של PCIe. הספק 375W עצמו הוא מעבר למפרט זה. בינתיים, כמו עם ה-5970, במהירות השעון הבסיסית, ה-GPUs הם במתח נמוך כדי להתאים ליעד הכוח. כדי לשמור על הפעלת שבבי קיימן ב-830 מגה-הרץ, נעשה שימוש במתח של 1.12 וולט.

לכוח יש השפעה גדולה על ביצועי ה-GPU, מכיוון שהעלייה בביצועים של ה-6990 לעומת ה-5970 דרשה את AMD גם כדי לשנות את צריכת החשמל של הכרטיס וגם להטמיע את מערכת ניהול החשמל של PowerTune. האחרון הוצג לראשונה עם סדרת ה-6900 בדצמבר 2010. על ידי הגבלת צריכת החשמל בגבול מוגדר וריסון הביצועים מעליו, AMD הצליחה להגביר את מהירויות השעון מבלי לדאוג לאבטחה בעת הפעלת יישומים כמו FurMark. מציאת האיזון מסובכת בשל העובדה שהגדרת התדר גבוה מדי עבור הספק מסוים יחד עם הגבלת הביצועים היא לא פרודוקטיבית ומובילה לביצועים לא עקביים, וקביעת התדר נמוכה מדי משאירה את הפוטנציאל של הכרטיס לא ממומש.

העלייה בצריכת החשמל וההחדרה בו-זמנית של PowerTune אפשרה ל-AMD להגביר את מהירות השעון של ה-GPU באותו אופן כמו עם ה-5970. ארכיטקטורת קיימן מהירה יותר מה-Cypress, אבל היתרון של 105 מגה-הרץ עושה את ההבדל ממש בולט. בהגדרות ברירת המחדל, נראה ש-PowerTune מכוון על ה-6990 בדיוק כמו שהיה על ה-6970, כאשר FurMark חלש מאוד ומטרו חווה פיגור קל. טווח כוונון PowerTune טיפוסי של +/- 20% זמין, המאפשר לך להגדיר מגבלת צריכת חשמל של 300-450 וואט.

על פי ביקורות משתמשים, ל-PowerTune אין הגבלה דינמית המבוססת על השימוש ב-CrossFire. אולי החיסרון הגדול ביותר של כרטיסי GPU כפול הוא שהם לא יכולים להתאים לכרטיסי GPU יחיד מכיוון שמהירויות השעון שלהם נשמרות נמוכות כדי להגביל את צריכת החשמל הכוללת. אם GPU אחד יוכל להשתמש ב-880 מגה-הרץ הסטנדרטי כאשר המעבד השני אינו פעיל, זה יאפשר לו להגיע לרמה של כרטיסי צ'יפ בודד מתקדמים במשימות שאינן נהנות מ-CrossFire, כגון משחקי חלונות, אמולטורים, יישומי GPGPU ומשחקים ללא פרופיל CF.

בדיוק כמו 5970 ו-2GB 5870, ה-HD 6990 כולל 16 שבבי RAM, 8 לכל GPU. חצי אחד מהם נמצא בפאנל הקדמי של המעגל המודפס, והשני בצד האחורי. הפאנל האחורי מספק הגנה ופיזור חום מ-RAM שנמצא שם. אחד ההבדלים הבודדים מה-6970 הוא השימוש ב-5 GHz במקום 6 GHz. המשמעות היא שמהירות השעון הבסיסית של זיכרון ה-RAM של הכרטיס כבר נמצאת במהירות הנומינלית שלו. גיליון הנתונים של ה-HD 6990 מציין ש-6GHz RAM מדורג ב-1.6V, בעוד 5GHz RAM מדורג ב-1.5V. כך שההבדל מסתכם בכמה גורמים: צריכת חשמל מופחתת של RAM, הפחתת עלויות וטרדות תפעול בתדרים מעל 5GHz .

קישוריות

גם בתחום זה חלו שינויים. מכיוון שמעבדי מעבד גרפי קיימן יכולים להניע רק צג DVI אחד עם קישור כפול, AMD ביטלה את יציאת ה-SL-DVI השנייה ואת יציאת ה-HDMI לטובת מיני-DisplayPort נוסף. אם כל ה-GPUs של Cayman (ו-Cypress/5800 לפניו) יכולים להתמודד עם עד 6 מסכים, הדרך היחידה לעשות זאת בתוך חריץ אחד היא לשים 6 יציאות מיני-DP (כמו Eyefinity-6) או עם רכזת MST. ה-6990 הוא דוגמה לפשרה בין גישות אלו. Eyefinity-6 דורש מתאם DP ל-DLI-DVI יקר כדי לחבר צג DL-DVI יחיד, והעיצוב דמוי 5970 2 x DVI + mini-DP אינו מאפשר 6 צגים אפילו עם רכזות MST. התוצאה הסופית היא יציאת DL-DVI אחת עבור צגי 2560x1600/2560x1440 מדור קודם ועוד 4 מיני-DP עבור צגים חדשים יותר. זה מאפשר לך לשלוט ישירות ב-5 מסכים ובשני אם יש לך רכזת MST.

כמו בכרטיסי 5870E6, נדרשים מתאמים כדי למזער את השימוש ב-DisplayPort. כל ה-6990 היו מצוידים במתאמי SL-DVI ו-HDMI פסיביים וב-SL-DVI אקטיבי. קישוריות ומתאמים מובנים מאפשרים לך ליצור כמעט כל שילוב, כולל ההגדרה הפופולרית של Eyefinity 3-מוניטור 1080p.

פיזור חום

שינוי עיצוב הקירור, צריכת החשמל ופיזור החום הצריך לא רק אורך כרטיס ותפיסת חשמל שונה, אלא גם תשומת לב נוספת לתפעול המערכת. מספר דגמים יוקרתיים לא הצליחו בעבר להתמודד עם הסרת אוויר חם, אבל לא היה כמו HD 6990. בפרט, אף כרטיס 12 אינץ' לא הוציא יותר מ-185 וואט של חום ישירות מאחור. רוב העיצובים היו הרבה יותר פתוחים ומכוונים זרימת אוויר לכל הכיוונים.

הנקודה הקריטית של ה-HD 6990 היא שהוא מוציא נפח גדול של אוויר חם לתוך מארז המחשב. אם דגם ה-5970 היה מאוד סלחן בהקשר הזה, ה-6990 לא היה כך. כרטיס המסך צריך מארז עם הרבה זרימת אוויר, במיוחד אם אתם מתכננים לעשות לו overclock, ושום דבר בעל ערך לא צריך להיות ממוקם ישירות מאחוריו.

המשתמשים מדדו את הטמפרטורה של הכונן הקשיח שהוצב ישירות מאחורי ה-6990. בתדר הבסיס זה היה 37 מעלות צלזיוס, וכשאוברקלוק הגיע ל-40 מעלות צלזיוס. עבור כרטיס 5970, הטמפרטורה יורדת ל-31 מעלות צלזיוס, ועבור זוג 6970 ב-CrossFire עם מאוורר 120 מ"מ היא תגיע ל-27 מעלות צלזיוס. אז העונש על יציאת אוויר כפולה הוא 6 מעלות צלזיוס בהשוואה ל-5970 ו-10 מעלות צלזיוס בהשוואה לזוג 6970 קצר יותר. הדבר מצביע על כך שהצבת הכונן הקשיח (או כל רכיב אחר) מאחורי הכרטיס הגרפי אינה רצויה. מכיוון שברוב המקרים אתה יכול למצוא מפרצי HDD חינמיים במקומות אחרים, עדיף להרחיק את הדיסק הקשיח שלך כמה שיותר רחוק מה-6990.

אתה יכול ללכת אפילו רחוק יותר ולהפוך את פתח האוויר הקדמי הקרוב ביותר לשקע. במקרים מסוימים, יציאת הכניסה ממוקמת בפאנל הקדמי של המארז ומתאים בערך לשקע PEG 1. אם תשתמשו בו לפיזור חום, הדבר יאפשר לו להתפזר בצורה יעילה הרבה יותר. אולי זה בדיוק מה שהיצרן סמך עליו כשיצר עיצוב כזה.

בסופו של דבר, הביצועים של AMD Radeon HD 6990 אינם ניתנים להשוואה למה שהיה קודם לכן. צריכת החשמל הגבוהה שלו ומקרר פליטת האוויר הכפול דורשים יותר תשומת לב לקירור מכל כרטיס GPU כפול אחר.

כוח מחשוב

הודות לשינויים הארכיטקטוניים שעשתה AMD במהלך המעבר לסדרת 6000, במיוחד מבחינת ביצועי מחשוב, הביצועים של ה-Radeon HD 6990 יכולים להשתפר. עם זאת, עיצוב ה-GPU הכפול לא סיפק יתרון רב.

כדי להעריך את השינויים, משתמשים השתמשו ב-Civilization V, המשתמשת ב-DirectCompute כדי להמיר במהירות מרקמים. המשחק כולל מבחן שבודק את המהירות של אלגוריתם פריסת הטקסטורה הדרוש לאחת מהסצנות הראשיות.

Civilization V DirectCompute מתרחב מעט עם CrossFire. זה שם את AMD Radeon HD 6990 4GB לפני ה-6970, אבל ארכיטקטורת קיימן עדיין מרגישה לא אופטימלית. ה-5970 מוביל ביתרון של 10% גם עם מהירות שעון נמוכה יותר. NVIDIA וארכיטקטורת ה-Fermi שלה מקדימות משמעותית את ה-6990 גם ללא היתרון של קנה מידה SLI.

אמת מידה נוספת של GPU היא SmallLuxGPU. LuxRender מיישמת מנוע מעקב קרני מלא ב-OpenCL, המאפשר העברה מלאה של התהליך ל-GPU. ל-SmallLuxGPU אין קנה מידה של CrossFire, כך שבדיקה זו עוסקת במעבד ראשון ובביצועי הצללה/מחשב. במהירויות שעון במלאי זה מציב את ה-6990 מעט מאחורי ה-6970, אך נמצא בהתאמה מושלמת אליו כאשר מתבצע אוברקלוק. לרוע המזל עבור AMD, זהו המבחן שבו ההתמקדות של NVIDIA בביצועי מחשוב באמת השתלמה. אפילו ללא קנה מידה CF, הכרטיס הזול פי 3 עולה על ה-AMD HD 6990.

בסופו של דבר, היתרון של ריבוי ליבות GPU נותר בלתי ממומש ברוב המחשבים האישיים. כתוצאה מכך, ה-6990 היה כרטיס גיימינג טוב יותר, אך לא כרטיס למחשוב אינטנסיבי.

אפשרויות אוברקלוקינג

סדרת 6900 הציגה מתג בחירת BIOS, שאפשר למשתמשים לשכתב בבטחה את ה-BIOS של הכרטיס תוך כדי גיבוי לעבוד איתו. ה-6990 ממשיך את הרעיון הזה בצורה שונה כדי להתאים לצרכי אוברקלוקינג ייחודיים. המתג נשאר, אך משמש לשליטה בביצועי כרטיס המסך. עמדה 2 משתמשת ב-BIOS מוגן כתיבה, הקובע מהירות שעון בסיס של 830 מגה-הרץ ומתח ליבה סטנדרטי של 1.12 וולט. בעמדה 1, ניתן לשנות את ה-BIOS, והכרטיס פועל באותן מהירויות ומתחים בסיס. כמו דגמי ה-6970: 880 מגה-הרץ ו-1.175 וולט. תדר ה-RAM נשאר ללא שינוי ושווה ל-5 גיגה-הרץ.

תוצאות מבחן

השוואת מפרט ה-HD 6990 לעומת GTX 1050 Ti מצביע על כך שכרטיס AMD אמור לבצע ביצועים טובים יותר באופן כללי. התפוקה של הראשון גבוה ב-179% - 320,000 GB/s לעומת 114,688 GB/s. בנוסף, דגם ה-6990 מבצע סינון אנזוטרופי ב-157% מהר יותר - 159360 לעומת 61920 Mtexels/s. כמו כן, כרטיס המסך של AMD מקדים באופן משמעותי (29%) את הדגם המתחרה מבחינת מהירות הגנת מסך מלא - 53120 מול 41280 Mp/s. עם זאת, במבחן 3DMark Fire Strike ה-6990 מפגר ב-33%, וצובר 5820 נקודות לעומת 7750 עבור GTX 1050 Ti.

ב-BattleForge עם איכות מקסימלית ורזולוציית 2560p, הכרטיס מספק קצב פריימים של 99.6 פריימים לשנייה, נחות מה-6970CF ב-9 פריימים לשנייה וה-GeForce GTX 580SLI (125 פריימים לשנייה).

עם שחרורו של 6990, הצלחנו להפעיל את Crysis בהגדרות מקסימליות עם קצב פריימים מקובל על כרטיס בודד בפעם הראשונה. הדגם מספק 42.8 פריימים לשנייה ברזולוציה של 2560 x 1600. הגדרות המשחק מאפשרות לך לשחק בתדר נוח של 64 פריימים לשנייה.

כוח וטמפרטורה

זהו תחום שבו ל-AMD באופן מסורתי היה יתרון, שכן אסטרטגיית ה- Small Diet הובילה למעבדים פחות זוללי חשמל וקרירים יותר בהשוואה לעמיתים הישירים של NVIDIA. לכרטיסי GPU כפולים כמו ה-6990 יש יתרון של צריכת חשמל נמוכה יותר, אבל חום ורעש הם תמיד בלתי צפויים.

AMD המשיכה להשתמש במתח ייחוס יחיד בכרטיסים שלה. זה משחק תפקיד גדול מכיוון שפרופיל PowerTune מכויל לערך ספציפי אחד. במצב המתנה, המתח הוא 0.9 וולט, תחת עומס - 1.12 וולט (6970 - 1.175 וולט).

במצב סרק, ה-HD 6990 זהה לשאר סדרת ה-6900 - המעבד פועל ב-0.9 V. תחת עומס במהירות השעון הבסיסית, זה עולה ל-1.12 V, מה שמסביר במידה רבה מדוע הכרטיס משתמש פחות חשמל ממנה רמת הביצועים דורשת. כשאוברקלוק ל-880 מגה-הרץ, המתח עולה ל-1.17 וולט, זהה ל-6970. צריכת החשמל ופיזור החום גדלים בהתאם, מה שמחמיר בגלל העובדה שלא משתמשים ב-PowerTune כאן.

כוח הסרק של ה-6990 תואם את שאר הסדרה. 171 W מקביל ל-6970CF, אך בהשוואה ל-5970 לכרטיס יש יתרון של 9 W.

עומס משחקי Crysis מספק את האינדיקציה הראשונה לכך שלא ניתן להשתמש בצריכת החשמל היעד בלבד כדי לחזות את צריכת החשמל הכוללת. בהספק עיצובי של 375W, ה-6990 אמור לצרוך פחות מ-2x200W מה-6950CF, אך בפועל ה-6950CF צורך 21W פחות. זה נובע בחלקו מהעומס הגבוה במעבד המאפשר קצבי פריימים גבוהים יותר, אבל זה לא לגמרי מסביר את הפער. בהשוואה ל-5970, ההספק של ה-6990 גבוה בהרבה מהמטרה. הפער של 113 וואט עולה על ההפרש של 75 וואט. ברור שה-6990 זקוק ליותר כוח מה-5970.

אוברקלוקינג מגדיל משמעותית את צריכת החשמל, הפעם ל-544 W. זה טוב יותר מה-6970CF על חשבון אובדן ביצועים מסוים. יש לזכור שבמקרה זה מתפזרים יותר מ-400 W מכרטיס אחד, אשר טומן בחובו השלכות.

המדד של FurMark מדגיש את המגבלות של PowerTune, שהן הגורם המגדיר את סדרת 6900. אפילו כשהמגבלה מופעלת עבור כל שלושת כרטיסי ה-6900, ה-375 וואט 6990 שואב 41 וואט יותר מה-2x200 וואט 6950CF ו-51 וואט יותר מ-6970. צריכת החשמל של ה-6990 פרופורציונלית לביצועים הגבוהים יותר של הכרטיס בהשוואה לדגמים אחרים מסדרת 6900.

לגבי Radeon HD 6990 4GB עם אוברקלוק ללא PowerTune, הכרטיס יכול לעמוד בעומס מבחינת צריכת חשמל וחום. 684W הוא הרבה מעל 6970 ללא PowerTune וקרוב יותר ל-570/580 ב-SLI. קשה למדוד את צריכת החשמל של כרטיס מסך לבדו, אבל על סמך נתוני המשתמש, אתה יכול להיות בטוח שה-6990 משתמש ב-500 וואט לפחות, וזה כרטיס אחד עם מאוורר אחד שמפזר את כל החום. פליטת האוויר מהקצה הקדמי והאחורי של המארז נראה ממש טוב.

יחד עם יעד הכוח המשופר של סדרת 6900, המצנן הדו-צדדי של AMD נותן הצהרה על ה-5970 עם טמפרטורות סרק. ב-46 מעלות צלזיוס, ה-6990 חם יותר מכרטיסים אחרים, אבל לא יותר מדי (גרסת XFX HD 6990 מגיעה ל-51 מעלות במצב סרק), והטמפרטורה הזו חמה ב-7 מעלות צלזיוס מה-5970, מה שחייב להתמודד עם העובדה שהאחרון המעבד מקורר על ידי אוויר שכבר מחומם. זוג 6900 ב-CF יעיל יותר ממקרר בעל יציאה כפולה.

ה-5970 רץ חם יותר מה-5870CF, אבל ה-6990 הפך את המגמה הזו. בשעון הבסיס המעבד קריר ב-2 מעלות צלזיוס מה-6970CF הפועל בתצורה "רעה" כשהכרטיסים צמודים זה לזה. טמפרטורת החימום של 86 מעלות צלזיוס סבירה למדי. אפילו כרטיס מסך עם אוברקלוק חם יותר רק ב-2 מעלות. טמפרטורות החימום של XFX HD 6990, למשל, תחת עומס בבסיס ובתדרים גבוהים הן 78 ו-88 מעלות צלזיוס, בהתאמה.

מבחן FurMark לא משנה את התמונה באופן משמעותי. אם משהו משפר קצת את המצב, זה PowerTune, שמחזיק את ה-6990 באמצע החבילה. אוברקלוקינג, לעומת זאת, הוא עניין אחר לגמרי. ללא PowerTune ניטור צריכת החשמל, הכרטיס מגיע ל-94°C בצריכת חשמל של 681W. ההבדל הוא רק 5 מעלות צלזיוס, אבל זה הגבול של מה שהמשתמשים מוכנים לסבול. אי אפשר לדבר על האצה נוספת.

רַעַשׁ

לכרטיס יש בעיית נפח מאוורר שצריך לטפל בה. אין שום דבר מפתיע במצב סרק. 44.9 dB חזק יותר מהכרטיס הממוצע, ככל הנראה בגלל המקרר בעל היציאה הכפולה.

בעוד שה-Radeon HD 5970 רועש תחת עומס וה-GTX 580 SLI רועש מאוד, הם שקטים בהשוואה ל-6990. אי אפשר לרמות את חוקי הפיזיקה, ובשלב מסוים כל הפתרונות ההנדסיים החכמים לא יכולים לפצות על הצורך בזרימת אוויר גדולה כדי לפזר חום של 375 וואט. עם 70.2 dB ו-77.3 dB אוברקלוק, ה-6990 הוא כרטיס חזק במיוחד. ולמרות שמשחקים לא מעלים את עוצמת הקול של המאוורר כמו שהם עושים במהלך מבחן FurMark, המצנן חזק יותר באופן ניכר מכל הדגמים האחרים. באופן אידיאלי, ה-6990 דורש זרימת אוויר טובה ובידוד קול טוב, אבל הראשון מקשה על השני. קירור מים של ה-6990 יעלה את משקלו בזהב.

סוף כל סוף

השילוב של 2 מעבדי Cayman GPU על לוח אחד ללא ספק הופך את ה-HD 6990 לכרטיס המסך המהיר ביותר בשוק. יחד עם זאת, תמיד היה ויהיה הבדל בין כרטיסים עם GPU אחד לשני. אם הראשונים מהווים איום על האחרון, אז ההפך לא סביר.

ב-2009 כבר עלתה שאלה דומה: מה עדיף - 5970 או שניים 5850 ב-CrossFire, בהתחשב בכך שהם היו כמעט זהים בביצועים? התשובה הייתה ש-CrossFire הוא הפתרון הטוב ביותר אם יש לך ספק כוח עם 4 חריצי PCIe הנגישים בקלות. במקרה של ה-6990, התשובה ישירה עוד יותר. למעט חריגים בודדים (לדוגמה, חוסר מקום ל-2 כרטיסים או בתצורת HD 6990 x2), ה-6990 נחות מהזוג ב-CrossFire.

יש לכך סיבות רבות. הביצועים של ה-HD 6990 כל כך קרובים ל-6950CF שבממוצע ברזולוציה של 2560 הם זהים. רק במשחקים Bad Company 2 ו- Stalker ניכר היתרון של ה-6990, שאבד ב-Civilization V או DIRT 2. בינתיים, ה-6950CF פועל קריר יותר, שקט יותר באופן משמעותי, צורך פחות חשמל ואין לו את אותן בעיות דרייבר כמו ה-HD 6990. ולבסוף, ה-6950CF זול יותר: המחיר עבור שני כרטיסי מסך היה 3/4 מהעלות של כפול אחד. באופן דומה, זוג 6970 עולה פחות וברזולוציה של 2560 מספקים כ-8% ביצועים טובים יותר ופעולה שקטה יותר.

בזמן השחרור, המאפיינים של ה-HD 6990 x2 (Quad-CrossFire) אפשרו לנו להעלים עין מרעשים וצריכת חשמל גבוהה. זה דרש התקנה על לוח אם עם פער של 3 חריצים, אבל התצורה הייתה די ריאלית.

ההצדקה האחרונה לקניית כרטיס מסך הייתה הצורך במערכת של 5 מסכי Eyefinity, אשר יחד עם ה-6990 נתמכה רק על ידי ה-5870.

עם שחרורו של ה-Cayman GPU, ה-GPU החדשים אינם מתפקדים טוב מול המתחרים כפי שהם עשו כאשר הוכרזה Cypress. מאיצי Radeon HD 6970 מסוגלים להתחרות רק ב-GeForce GTX 570, אך לא בספינת הדגל של ה-GeForce GTX 580 ה"ירוק". כחלק מהאסטרטגיה שנבחרה עבור AMD, זהו צעד הגיוני לשחרר פתרון מעבד כפול. מבוסס על ה-Cayman GPU, והיום אנחנו איתך שוב הם מציעים להיות עדים לשינוי כוח. הפעם מתמודד על תואר האלוף המאיץ הגרפי AMD Radeon HD 6990, הידוע גם בשם הקוד Antilles.

BIOS כפול הופיע בדגימות ייצור של מאיצי AMD, החל ב-Radeon HD 6950/6970, לאחר מכן דגימות הייחוס של מאיצי AMD צוידו בשבב משוכפל, מוגן כתיבה ומכיל הגדרות בטוחות מנקודת מבטו של היצרן. כעת שבב ה-BIOS השני מכיל קושחה מעט שונה, שבה, בנוסף למתח מוגבר ב-GPU (מ-1.12 ל-1.175 V), תדר השעון של שני השבבים הגרפיים גדל מ-830 ל-880 מגה-הרץ (בדיוק כמו Radeon HD 6970 ). עם זאת, על ידי מתן הזדמנות זו, AMD מסרבת להתחייבויות לאחריות במקרה של נזק לכרטיס המסך בעת שימוש בקושחה חלופית. חדשות טובות נוספות לכל החובבים הן הרחבת מגבלת מהירות השעון, אותה ניתן להגדיר באמצעות כלי השירות AMD OverDrive המובנה בדרייבר של Catalyst.

צריכת החשמל המקסימלית של Radeon HD 6990 עם טכנולוגיית PowerTune פעילה היא 450 W. יש לומר שה-Radeon HD 6990 הוא דבר מאוד זולל כוח, ולכן לצורך פעולה יציבה של המאיץ, מהנדסי AMD שינו את פריסת ה-PCB ושיפרו את מערכת החשמל בהשוואה לאנלוגים של הדורות הקודמים. חיווט סימטרי מאפשר לספק כוח יציב לא רק לשני ה-GPUs, אלא גם לסטים של שבבי הזיכרון המשרתים אותם. בנוסף, נעשה שימוש באלמנטים קרים יותר במערכת החשמל.

מערכת הקירור משתמשת בטורבינה שעוצבה מחדש באופן משמעותי, שאמורה לספק זרימת אוויר חזקה יותר ב-20% בהשוואה לאנלוגים קודמים של AMD. הממשק התרמי בין מערכת הקירור לשבבים הגרפיים מתבצע על ידי תרכובת מיוחדת הנקראת Phase change material, שבזכותה, לפי AMD, יעילות העברת החום שופרה ב-8%.

כבר ברור שהביצועים של AMD Radeon HD 6990 הם ברמה גבוהה למדי, וזו הסיבה ש-AMD ממש דוחפת בעלי כרטיסים חדשים לבנות תצורות Eyefinity. לשם כך יסופקו שלושה מתאמים עם כל מאיץ Radeon HD 6990: miniDP->SL-DVI פסיבי, miniDP->SL-DVI אקטיבי ו-miniDP->HDMI פסיבי.

המוטיב של המצגת שהוקדשה ל-Radeon HD 6990 היה הרעיון להשיג איכות מקסימלית במשחקים קיימים. לשם כך, AMD מציעה להשתמש בתצורות מרובות צגים בשילוב עם טכניקות לשיפור איכות התמונה כגון Anti-Aliasing מורפולוגי (MLAA) ו-Enhanced Quality Anti-Aliasing - EQAA. היצרן טוען ל-69 משחקים עם אישור Eyefinity ועוד מאות פרויקטים התואמים לטכנולוגיה זו. אגב, מצב הפורטרט החדש של Eyefinity 5x1 יתמך על ידי כותרים חדשים צפויים כמו Dragon Age II, Total War: Shogun 2, DiRT 3 ו-Deus Ex: Human Revolution.

עיצוב מערכת הקירור לא שונה בהרבה ממה שראינו ב-Radeon HD 6970, אלא שהמאיץ עצמו הפך גדול יותר והטורבינה עברה מה"זנב" למרכז כרטיס המסך. אגב, המידות של ה-Radeon HD 6990 דומות לאלו של ה-Radeon HD 5970, כך שאם המקרה שלך יכול להתאים לאחרון, אז ה-Radeon HD 6990 יתאים ללא קושי.

לוח הפלט מכיל 4 מחברי miniDP ומחבר DL-DVI אחד. AMD מציעה לחבר התקנים שאינם תואמים ממשקים אלה באמצעות מתאמים מתאימים. מכיוון שהחברה הבטיחה לכלול שלושה מתאמים בכל קופסה עם Radeon HD 6990, לבעלי כרטיסי המסך הללו לא יהיו בעיות בחיבור התקני פלט. הודות למיקום כל המחברים בשורה אחת, חלקו העליון של התקע נמסר לחלוטין לסורג האוורור, שדרכו הוצאת האוויר החם על ידי הטורבינה מחוץ ליחידת המערכת.

מאפיינים של ATI Radeon HD 6990

שֵׁם	Radeon HD 6990
הליבה	האנטילים x 2
טכנולוגיית תהליך (מיקרומטר)	0.04
טרנזיסטורים (מיליונים)	2640x2
תדר ליבה	830
תדר הפעלה של זיכרון (DDR)	5000
סוג אוטובוס וזיכרון	GDDR5 256 סיביות x 2
רוחב פס (Gb/s)	160 x 2
יחידות הצללה מאוחדות	1536 x 2
תדר יחידת הצללה מאוחדת	830
TMU על מסוע	96 x 2
ROP	32 x 2
דגם Shaders	5.0
קצב מילוי (Mpix/s)	53120
קצב מילוי (Mtex/s)	159360
DirectX	11
זיכרון	2048x2
מִמְשָׁק	PCI-E 2.1

לא רחוק ממחבר CrossFireX יש מתג שבב BIOS. כברירת מחדל, הוא מוגדר למצב "2", מה שאומר שכרטיס המסך יעבוד עם נוסחת תדר של 830/5000 מגה-הרץ עבור הליבה הגרפית וזיכרון הווידאו, בהתאמה. אבל ברגע שמעבירים אותו למצב 1, כרטיס המסך מתחיל לעבוד בתדרים של 880/5000 מגה-הרץ. כמובן, יש צורך לשנות את המיקום של מתג ההחלפה כאשר מתח המערכת כבוי.

כדי להפעיל את Radeon HD 6990, עליך לחבר שני מחברי PCI-Ex שמונה פינים. נכון לעכשיו, כרטיס מסך זה הוא אחד הפתרונות הגרפיים המהירים ביותר בשוק, עם ביצועים שווים בערך ל-GeForce GTX 590.

במהלך ששת החודשים האחרונים, AMD ו-NVIDIA עדכנו כמעט לחלוטין את מגוון המוצרים שלהן. התחרות הפעם הייתה עזה במיוחד, כי לחברה הקליפורנית לא היו עיכובים ארוכים. ההכרזה על פתרונות כפול-שבבים מובילים משתי ענקיות הגרפיקה התרחשה בערך באותו זמן, למרות שה-Radeon HD 6990 חטף את האליפות, וה-GeForce GTX 590 הגיע מעט מאוחר יותר. בעוד שני כרטיסי המסך הללו רק מתכוננים להתרחבות לשוק המקומי, אנו נערוך השוואה מפורטת ביניהם ונברר את היתרונות והחסרונות של כל פתרון.

האנטילים

המאיץ הגרפי Radeon HD 6990, בשם הקוד Antiles, הוא שילוב של שני שבבים גרפיים של קיימן, שהארכיטקטורה שלהם תוארה בפירוט בסקירה של Radeon HD 6970 ו-HD 6950. אז לא נחזור על עצמנו ונציין בקצרה רק את התכונות העיקריות של GPU זה. הוא משתמש בארכיטקטורת VLIW4 סופר-סקלארית חדשה עם ארבעה ALUs ליחידת מחשוב במקום חמישה במעבדי GPU קודמים. לפיכך, לקיימן יש יותר ליבות SIMD מקודמו Cypress, אך ישנן 1536 יחידות חישוביות במקום 1600. למרות זאת, בשל מנהל החוטים הכפול, מספר גדול יותר של יחידות מרקם ושתי יחידות Graphics Engine (במקום אחת עבור Cypress ), הביצועים של ה-GPU החדש הפכו גבוהים יותר. הודות לכוח הכפול של בלוקים גיאומטריים ולקוביות משופרות, גם הגידול במשימות המקבילות הוכפל, ובחלק ממצבי הטסלה כמעט פי שלושה.

כרטיס השבבים הכפול הוא גרסה משולבת של שני Radeon HD 6970 עם תדרים מעט נמוכים יותר, מה שמוסבר על ידי רצון היצרן להפחית את צריכת החשמל. אבל ההבדל בתדרים קטן - 830/5000 מגה-הרץ במקום 880/5000 מגה-הרץ לפתרון יחיד. זה מאפשר לאנטילים לשמור על 350-415 וואט. הנתון הראשון מתאים לאינדיקטור טיפוסי של צריכת אנרגיה במשחקים, השני - בתוכניות בדיקות מאמץ (FurMark, OCCT). ל-Radeon HD 6990 יש גם מצב אוברקלוקינג קל של היצרן. באמצעות מתג חילוף, המשתמש יכול לעבור ל-BIOS השני עם תדרים קשיחים של 880/5000 מגה-הרץ. הרעש של מערכת הקירור יגדל באופן טבעי, וצריכת החשמל תגדל ל-375-450 W.

הפתרונות הגרפיים המובילים של AMD משתמשים במערכת ניהול צריכת חשמל גמישה. טכנולוגיית AMD PowerTune עוזרת להגביל את צריכת החשמל של המערכת על ידי התאמה אוטומטית של התדרים. גם ל-GeForce הישן יותר יש משהו דומה, אבל שם יש לנו מגבלה פשוטה לתוכניות בדיקות מאמץ, ו-Radeon מאפשרת לשנות את מגבלת צריכת החשמל באמצעות הגדרות Power Control במרכז בקרת Catalyst, והכרטיס יתאים את עצמו אליו. זה יאפשר למשחקים לעבוד במלוא העוצמה, בעוד שב-Furmark ניתן להפחית את התדרים אם חורגת מהמגבלה שנקבעה. זה יחסוך את חיי הכרטיס בעת התנסות עם אוברקלוקינג, וגם יאפשר לכל משתמש לבחור מצב כוח אופטימלי יותר. לפיכך, במהלך בדיקה של Radeon HD 6970 יחיד, הצלחנו להפחית ללא כאב את פרמטר Power Control מ-0 ל-5% עבור ביצועי משחק, אך ב-20% כבר ראינו ירידה בתדר ה-GPU מ-880 ל-500 מגה-הרץ. בכל יישומי התלת מימד.

פתרונות בודדים המבוססים על קיימן מצוידים בשני גיגה-בייט של זיכרון וידאו והאנטילים, בהתאמה, משתמש ב-2x2 GB.

עבור מערכי ריבוי צגים עם תמיכת AMD Eyefinity, פתרון זה הוא הבחירה הטובה ביותר לא רק מבחינת הביצועים שלו, אלא גם הודות לארבעה מחברי Mini Display Port 1.2 בפאנל האחורי, הסמוכים ל-DVI Dual Link אחד.

AMD מבטיחה זוג מתאמים מ-Display Port ל-DVI ואחד עבור ממשק HDMI המצורף לכל כרטיס.

אבל שמנו יד על מדגם בדיקה ללא אביזרים נוספים - רק כרטיס מסך בתיק. אז, ללא עיכובים נוספים, בואו נתחיל מיד לחקור את המוצר החדש.

המידות של ה-Radeon HD 6990 אינן שונות מקודמו. אבל העיצוב של מערכת הקירור עבר כמה שינויים. אורך הכרטיס 30 סנטימטר.

מאוורר המפוח נמצא כעת במרכז.

הצד האחורי מכוסה כמעט לחלוטין על ידי הרדיאטור.

האוויר שנשאב המאוורר יוצא דרך החורים בלוח האחורי ובצד הנגדי.

העיצוב החיצוני פשוט, אך לא חסר לו הפסים האדומים החתומים בצד, האופייניים לכל מוצרי הסדרה ששת אלפים. בפינה אנו רואים גם שני מחברי חשמל עם שמונה פינים.

והנה הפאנל האחורי עצמו עם ארבעה מחברי מיני Display Port.

בואו ללמוד את העיצוב של מערכת הקירור ביתר פירוט.

הצלחת האחורית מסירה חום משבבי הזיכרון הממוקמים בצד זה של הלוח.

הצד הקדמי של הכרטיס מכוסה במקרר המסיבי הזה:

הבסיס השחור הוא גוף קירור לרכיבי VRM ושבבי זיכרון. שני ה-GPUs מקוררים על ידי זוג רדיאטורים עם תא אדים כגוף קירור. הכל זהה ל-Radeon HD 6970, רק הגדלים של ה"מצננים" קטנים יותר.

מאוורר רדיאלי מסוג Foxconn PVB 070G12N בקוטר 70 מ"מ מוברג במרכז.

כך נראית המערכת כולה בהרכבה ללא המעטפת העליונה.

על ה-PCB, שני GPUs ממוקמים קרוב יותר לקצוות הלוח. עיצוב המאוורר המרכזי מזרים אוויר דרך שני הרדיאטורים בצורה יעילה יותר מבלי ליצור הבדל טמפרטורה ניכר. עם ה"טורבינות" הישנות ב-HD 5970 ו-HD 4870X2, השבב המרוחק תמיד התחמם יותר, מכיוון שזרימת האוויר ברדיאטור שלו הייתה חלשה יותר, וטמפרטורת זרימת האוויר שעוברת דרך הרדיאטור הקרוב כבר הייתה גבוהה.

המעגל דומה לשני HD 6970 הממוקמים בצורה קומפקטית על חתיכה אחת של PCB; נעשה שימוש בדיוק באותו בסיס אלמנט.

כל GPU מופעל על ידי מערכת חשמל ארבע פאזית הבנויה על שבבי Volterra VT1676SF DrMOS עם משרני כוח של Cooper Bussmann CLA1108 הנשלטים על ידי בקרי Volterra VT1556MF. לפתרון היחיד היו שני שלבים נוספים.

ספק כוח זיכרון מיושם בבקרי Volterra VT262BWF (שני שלבים Vddci) ו-Volterra VT262BWF (Vdd).

מתג AMD 8647 PCI-Express מולחם במרכז, ומספק "תקשורת" בין שני ה-GPUs.

GPUs של קיימן זהים לחלוטין, שוחררו באותו זמן ואינם שונים בסימונים.

בסך הכל, הלוח מכיל שמונה שבבי זיכרון Hynix H5GQ2H24MFR T2C, בקיבולת כוללת של 4 GB, אך הנפח האפקטיבי הוא חצי ממנו.

תמיכה במאיץ הגרפי החדש כבר זמינה ב-GPU-Z 0.5.2, ניתן להשיג את כל נתוני הניטור הדרושים דרך כלי זה או דרך MSI Afterburner 2.2.0 בטא 1 ובטא 2.

מצב הפעולה הנומינלי שמניח היצרן מתאים לתדר של 830 מגה-הרץ עבור הליבה ו-5000 מגה-הרץ עבור זיכרון GDDR5. מצב האוברקלוקינג במפעל כבר יכול להיקרא לא סטנדרטי, אך עם זאת, ניתן להשתמש בו בצורה בטוחה למדי, מכיוון שהיצרן סיפק תדרים כאלה. עבור 830 מגה-הרץ, מתח האספקה של מעבדי GPU מוגדר ל-1.120 וולט, עבור 880 מגה-הרץ - 1.175 וולט.

חום GPU במבחן המשחקים הסטנדרטי של 12 דקות ב-Crysis Warhead (1920x1200, גבוה מאוד, AA8x, DX10) היה 88 ו-87 מעלות צלזיוס במארז הפתוח ב-23 מעלות צלזיוס בתוך הבית.

הרעש ניתן לשינוי. המאוורר עובד לאט בהתחלה, אך מעת לעת מסתובב כמעט עד למקסימום, ולאחר מכן הוא מאט שוב. ה"יללות" הזמניות האלה די חזקות. אבל בעומס נמוך על כרטיס המסך, הרעש ממנו מתון מאוד.

ב-880 מגה-הרץ ב-1.175 וולט, הליבות כבר התחממו ל-90 מעלות צלזיוס.

הבה נציין גם כמה בעיות שנוצרו עקב ההתנהגות המיוחדת של המצנן. במהלך הבדיקה שלנו, היו כמה אתחולים, ולאחר מכן תיקנו ידנית את מהירות הקירור ברמה גבוהה יותר ועברנו בדיקות ללא בעיות שהובילו לכשל. נראה כי עם ירידה מתמדת במהירויות, טמפרטורת הרכיבים אינה נשמרת ברמה המתאימה ומערכת החשמל עלולה להתחמם יתר על המידה בעומס ממושך. עם זאת, אנחנו מדברים על דוגמה עם גרסת ה-BIOS הראשונה, וככל הנראה, ב-HD 6990, שיצא לקמעונאות, פרופילי בקרת מהירות המאוורר הותאמו בצורה מוצלחת יותר.

לגבי אוברקלוקינג, הגענו לתדר של 925 מגה-הרץ עבור ה-GPU ב-1.129 וולט. כפי שאתה יכול לראות, המתח אפילו נמוך יותר ממה שמבזק ב-BIOS עבור 880 מגה-הרץ. תדר גבוה יותר דרש עלייה משמעותית יותר במתח, מה שהוביל לאחר זמן מה לכשל כתוצאה מהתחממות יתר. הזיכרון עבד ללא בעיות ב-1484 מגה-הרץ (5936 מגה-הרץ יעיל), מעט נמוך מהנתון העגול של 6 ג'יגה-הרץ.

עבור אוברקלוקינג כזה, נדרשה מהירות מאוורר מקסימלית. שאגת הטורבינה פשוט מחרישת אוזניים, ולכן בחיי היומיום האצה כזו תתאפשר רק אם מערכת הקירור תוחלף במשהו יעיל יותר. משתמשים ב-Radeon HD 6990 המיועד לאוברקלוקינג צריכים לשקול לרכוש אותו ב-SVO.

בואו נעבור למפלצת הדו-ראשית מ-NVIDIA. הוא מבוסס על שני שבבים גרפיים GF110. וזה קצת מפתיע, כי הם אפילו יותר לוהטים וצמאים מהקיימן.

אתה יכול למצוא תיאור של GF110 בסקירת GeForce GTX 580. לא נחזור על עצמנו, רק נסכם שמדובר בגרסה משופרת של ה-GF100 עם 512 מעבדי זרם. ה-GeForce GTX 590 משתמש בשני שבבים מן המניין עם כל יחידות המחשוב הפעילות. כל אחד מהם מתקשר עם 1536 מגה-בייט של זיכרון וידאו באמצעות אוטובוס 384 סיביות. ייצור חום גבוה אילץ את היצרן להפחית משמעותית את תדרי ההפעלה. אם האנטילים איבדו רק 6% בתדר הליבה ביחס לאחיו בעל השבב היחיד, אז ה-GeForce GTX 590 איטי ב-27% מה-GTX 580! במקום 772/1544 מגה-הרץ, שני ה-GPUs פועלים במהירות 607/1215 מגה-הרץ. ואפילו תדר הזיכרון מופחת מ-4008 מגה-הרץ ל-3414 מגה-הרץ.

אבל פיזור החום של כל GPU ירד באופן משמעותי מאוד; לפי פרמטר זה, הכרטיס מתאים ל-365 W. יתרה מכך, זה בדיוק הכוח של פיזור החום, כי מזה זמן מה NVIDIA מציינת רק נתוני TDP, תוך התעלמות ממדד צריכת החשמל הכולל, שמטבע הדברים יהיו גבוהים יותר.

מכיוון שה-GeForce GTX 590 הוא לא יותר מאשר חבורה של SLI על חתיכה אחת של PCB, המשתמשים מקבלים תמיכה מלאה במצב 3D Vision Surround multi-monitor להוצאת תמונות סטריאו על שלושה מסכים. לשם כך, שלוש יציאות DVI ומיני תצוגה ממוקמות בפאנל האחורי. מצב זה אינו נתמך עבור כרטיסי מסך בודדים.

נסתכל על כרטיס המסך ASUS ENGTX590/3DIS/3GD5, אשר משכפל לחלוטין את ההפניה.

האריזה היא בדרך כלל גדולה בגודלה. הציוד הוא כדלקמן:

מתאם DVI/D-Sub;
מתאם DVI/HDMI;
דיסק נהג;
הוראות.

כרטיס המסך מתהדר בצורות אלגנטיות יותר בהשוואה למתחרה שלו ב-AMD. ובגודלו הוא קצת יותר קומפקטי וקצר בשני סנטימטרים. הוא דומה מאוד ל-GeForce GTX 295 של הגרסה השנייה.

הכיתוב GeForce בצד הלוח ליד מחברי החשמל כולל תאורת LED אחורית. המחברים עצמם הם בעלי שמונה פינים.

במרכז ישנו מאוורר גדול בעיצוב מסורתי, שמנשף אוויר על שני רדיאטורים המציצים מתחת למעטפת. סרטי הגנה דקים מודבקים על חלקי הצד של המארז עם לוגו.

לוח צד עם מחברים:

בצד האחורי ישנן שתי לוחות גוף קירור המכסות את שבבי הזיכרון. שאר חברי הלוח חפים מכל הגנה.

צלחות אלה עשויות מסגסוגת כלשהי ודומות במידת מה לפלסטיק, אך הן ממלאות את תפקידן היטב.

ניתן להסיר את מעטפת הצידנית מבלי לפרק לחלוטין את כל מערכת הקירור.

לגוף הקירור ב-GPU יש צורות שונות בשל מחברי החשמל, ש"אוכלים" חלק מהנפח של אחד מהם. הבסיס שלהם הוא תא אידוי שעליו מולחמות לוחות אלומיניום דקות.

פלטת האלומיניום השחורה בבסיס המצנן מסלקת חום ממרכיבי הכוח של יחידת אספקת החשמל ושבבי הזיכרון.

על זרימת האוויר אחראי מאוורר Forcecon DFB802012M00T עם אימפלר בקוטר 80 מ"מ.

הפריסה של החלקים על הלוח צפופה מאוד.

מערכת אספקת החשמל עבור כל GPU פשוטה מעט בהשוואה לכרטיס בודד. במקום שישה פאזי, מעגל חמשת פאזי מיושם על שבבי TDA21211 DrMOS עבור כל GPU. פונקציות הבקרה מוקצות לבקר הסטנדרטי CHiL Semiconductor CHL8266. הזיכרון מופעל על ידי בקרי Anpec APW7066.

תפקידו של המתג מבוצע על ידי שבב NF200-P-SLI-A3.

השבבים הגרפיים מסומנים GF110-351-A1.

32 שבבי זיכרון מולחמים (1536 מגה-בייט לכל GPU) - Samsung K4G10325FE-HC04.

מפרטים סטנדרטיים מספקים תדרים לליבה של 607/1215 מגה-הרץ, לזיכרון - 3414 מגה-הרץ. אבל ASUS ENGTX590/3DIS/3GD5 פועל במהירות 613/1225/3420 מגה-הרץ. אוברקלוקינג במפעל קטן, אבל עבור מאיץ וידאו חם עליון זה גם לא רע.

לצורך הבדיקה שלנו הורדנו את התדרים למומלצים, למרות שבכמה אפליקציות בדיקה תראו תוצאות של ASUS בתדרים הנומינליים שלה - ההבדל שם באמת זניח.

טמפרטורות הליבה במהלך החימום הסטנדרטי של Crysis Warhead הגיעו ל-88 ו-86 מעלות צלזיוס. המאוורר הסתובב עד 66-68% מהמקסימום (2250-2340 סל"ד) - הרעש היה מורגש, אבל פחות מעצבן בגלל היעדר "קפיצות", שבמהלכן ה-HD 6990 פרץ מעת לעת יללה.

כדי לעשות אוברclock של כרטיס המסך שלך, אתה יכול להשתמש בגרסאות האחרונות של MSI Afterburner או בכלי השירות הקנייני של ASUS Smart Doctor.

במתח סטנדרטי ניתן היה לבצע overclock של ה-GPUs רק ל-670 מגה-הרץ. כדי להשיג ערכים גבוהים יותר, תזדקק למוד softvolt, אך הוא אינו נתמך בדריבר הרשמי של WHQL 267.91 - ניתן להוריד את המתח בלבד. כפי שהתברר, פונקציה זו זמינה בגרסאות הראשונות של התוכנה עבור GTX 590, אך היא חסומה בגרסאות חדשות יותר. יתרה מכך, חסימה זו אינה מקרית, כפי שלמדנו מניסיוננו המר. בהתקנת הדרייבר מהדיסק שהגיע עם כרטיס המסך, חצינו מיד את סף ה-700 מגה-הרץ במתחים גבוהים יותר ללא בעיות. ובכן, התיאבון, כידוע, בא עם האכילה. בהתרגשות, עשינו אוברקלוק לכרטיס ל-800 מגה-הרץ ב-1.025 וולט. למעשה, הכרטיס היה מסוגל ליותר, מה שניכר בבירור מההיענות שלו למתח מוגבר. אבל קירור מפלצת כזו הוא מאוד בעייתי. על ידי הגדרת מהירות המאוורר ל-100% ודאגה לזרימת אוויר נוספת ממאוורר 140 מ"מ, אפילו הצלחנו להפעיל את Crysis Warhead על הכרטיס כדי לבדוק יציבות. אבל לאחר כעשר דקות נכנע המטופל לניחוח של ברזל חרוך ושומר מסך עם ריבוע מלביץ' על המסך.

מתברר מדוע NVIDIA חסמה את היכולת להגביר מתח באמצעות תוכנה... אוברקלוקינג ליבות ב-32% וזיכרון ב-23% היה מרשים, אך קצר מועד. למרבה הצער, בגלל הטיפשות שלנו, הצטרפנו לקבוצה של עמיתים מערביים ששרפו יותר מתאם GeForce GTX 590 אחד בגלל הגנה מפני עומס יתר שאינה פונקציונלית. ולא היינו ממליצים להתנסות במתח מוגבר, ואם אתם מתכוונים לעשות אוברclock של GeForce GTX 590, אז הגבילו את עצמכם לפוטנציאל הזמין במתח הנומינלי, או תדאגו מיד להתקנת בלוק מים איכותי ל-CBO .

לפיכך, בבדיקה שלנו של כרטיס המסך GeForce GTX 590, הוא יופיע רק במצב סטנדרטי בתדרים של 607/1215/3414 מגה-הרץ ללא אוברקלוק. במובן מסוים מדובר באפליה קלה על רקע של מתחרה, אבל נשתדל להיות כמה שיותר אובייקטיבי במסקנות שלנו.
משתתפי מבחן אחרים

מתאם הווידאו הישן יותר עם שבב יחיד מיוצג על ידי דגם ייחוס מבית ASUS.

אין טעם לתאר אותו; זהו עותק שלם של הכרטיס שנבדק בעבר, שונה רק בלוגו על מעטפת מערכת הקירור. אם כי, על פי הצהרת היצרן, המארז הזה עשוי כולו מאלומיניום, אשר משפיע לטובה על משטר הטמפרטורה הכולל.

היקף המשלוח כולל:

מתאם חשמל PCI-E 2x 6pin/8pin;
גשר CrossFire;
דיסק נהג;
הוראות.

התדרים המקוריים של המתאם הם 890/5500 מגה-הרץ עבור הליבה והזיכרון. ה-GPU מופעל על 10 מגה-הרץ, אבל עבור הבדיקות שלנו השתמשנו בשעון הסטנדרטי של 880/5500 מגה-הרץ. Overclocking היה 950/5976 מגה-הרץ.

זהו הנציג היחיד עם שני שבבים מהדור הקודם עם תמיכה ב-DirectX 11. NVIDIA לא שחררה פתרונות כאלה מאז ה-GeForce GTX 295.

תיאור מפורט של המפה ניתן למצוא באחד מהחומרים הקודמים. תדרי הפעולה שלו הם 725/4000 מגה-הרץ. האוברקלוקינג של המדגם שלנו במתח מוגבר ומהירות מאוורר מקסימלית היה 915/4636 מגה-הרץ.

המאיץ הגרפי הזה נבדק לאחרונה במאמר נפרד. לצורך השוואה זו, התדרים שלו הופחתו לתקן 772/1544/4008 מגה-הרץ. אוברקלוקינג - 910/1820/4360 מגה-הרץ.

מאפיינים של כרטיסי מסך שנבדקו

מתאם וידאו	Radeon HD 6990		Radeon HD 6970	ASUS ENGTX590/3DIS/3GD5	GeForce GTX 590	GeForce GTX 580
הליבה	האנטילים	RV870 x2 (רוש)	קיימן XT	GF110	GF110x2	GF110
מספר טרנזיסטורים, מיליון חתיכות	2640x2	2154x2	2640	3000	3000x2	3000
תהליך טכני, נ"מ	40	40	40	40	40	40
שטח ליבה, מ"ר. מ"מ	389x2	334x2	389	520	520x2	520
מספר מעבדי הזרם	1536x2	1600x2	1536	512	512x2	512
מספר בלוקים של מרקם	96x2	80x2	96	64	64x2	64
מספר יחידות העיבוד	32x2	32x2	32	48	48x2	48
תדר ליבה, מגה-הרץ	830 (880*)	725	880	613	607x2	772
תדר תחום Shader, MHz	830 (880*)	725	880	1225	1215x2	1544
אוטובוס זיכרון, קצת	256x2	256x2	256	384x2	384x2	384
סוג זיכרון	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
תדר זיכרון, מגה-הרץ	5000	4000	5500	3420	3414	4008
קיבולת זיכרון, MB	2048x2	1024x2	2048	1536x2	1536x2	1536
גרסת DirectX נתמכת	11	11	11	11	11	11
מִמְשָׁק	PCI-E 2.1	PCI-E 2.1	PCI-E 2.1	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
צריכת חשמל מרבית מוצהרת, W	350-415 (375-450*)	294	250-190	365	365	244

* — במצב OC בעת מעבר ל-BIOS השני.

מבחן ביצועים

תצורת ספסל הבדיקה היא כדלקמן:

מעבד: Intel Core i7-965 EE ([email protected] GHz, BCLK 172 MHz);
מצנן: Thermalright Venomous X;
לוח אם: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
זיכרון: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3x2GB, DDR3-1600@1720 MHz, 8-8-8-24-1T);
כונן קשיח: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA2, 7200 סל"ד);
ספק כוח: Season SS-850HT (850 W);
מערכת הפעלה: Windows 7 Ultimate x64;

מנהל התקן GeForce: NVIDIA GeForce 266.58;
מנהל התקן GeForce GTX 590: NVIDIA GeForce 267.91;
מנהל התקן Radeon: ATI Catalyst 11.2.
מנהל התקן Radeon HD 6990: ATI Catalyst 11.4.

בקרת חשבון משתמש, Superfetch, Windows Defender, קובץ החלפה ואפקטים של ממשק חזותי הושבתו במערכת ההפעלה. הבדיקה בוצעה בהתאם למתודולוגיה שלנו, אך במקרה זה השתמשנו במצבי הגנה כבדים יותר והוספנו את המשחק Two Worlds 2 גרסה 1.2 ו-3DMark 11. ב- Two Worlds 2 כל הגדרות איכות הגרפיקה מוגדרות לערך המקסימלי. המקום הראשון נבחר לבדיקה. הייתה הליכה באותו מסלול מהטירה דרך הגשר ההרוס וחורשת היער אל הנחל. עבור כל מצב, המבחן חזר על עצמו ארבע פעמים.

תוצאות בדיקה ביישומים המריצים DirectX 9

גבולות גבולות

המשחק והמבחן הזה בפרט תלויים מאוד במעבד, כך שההבדל בין כרטיסי מסך ישנים הוא מינימלי. אבל גם במצב זה, ברור שה-Radeon HD 6990 נחות מה-GeForce GTX 580 עם שבב יחיד.

מאפיה 2

שימו לב שהפריט "אנטי-aliasing" במשחק מתייחס לפילטרים מיוחדים שלאחר עיבוד שמטשטשים מעט את התמונה ומסירים "סולמות" גלויים בצומת של אובייקטים שאינם מנוגדים זה לזה בצורה חזקה. לאחרונה, AMD מקדמת באופן פעיל משהו דומה תחת השם Morphological Antialiasing.

ה-GeForce GTX 590 חוטף את הניצחון על ה-Radeon HD 6990 ביתרון זעיר של כמה אחוזים. האחרון עולה על קודמו HD 5970 בכמעט 21%. עם ה-HD 6970, ההבדל מגיע ל-68% במונחים של מינימום fps וכ-50% במונחים של ביצועי גיימינג ממוצעים, שתלויים יותר בכוח המעבד.
תוצאות בדיקה ביישומים המריצים DirectX 10

Far Cry 2

כאשר משווים כרטיסי מסך של דורות קודמים, כמעט תמיד ראינו את העליונות של פתרונות NVIDIA, אך כעת ההפך הוא הנכון. ה-Radeon הכפול-שבב הוותיק יותר מתגלה כיעיל יותר מה-GTX 590, אבל ה-HD 5970 הצעיר כבר מקדים את ה-GTX 580 בלבד. ההבדל בין ה-Radeon HD 6970 ל-HD 6990 מגיע ל-85% ב-fps ממוצע במצב כבד . אבל לפי מחוון המינימום, כרטיס עם שבב בודד מפגר יותר מפי 2.5! זה פשוט בלתי אפשרי. נראה שבדרייברים החדשים, מתכנתי AMD ייעלו את הביצועים של המאיצים הגרפיים החדשים ברמה הגבוהה ביותר של אנטי-aliasing, מה שאפשר לספינת הדגל שלהם לבצע ביצועים כה טובים מול מתחרותיה.

קריסיס: ראש נפץ

ועוד ניצחון ל-Radeon HD 6990. ה-GeForce GTX 590 נחות בביצועים ב-2-4%. ה-Radeon HD 5970 הישן לא יכול להתמודד עם AA8x, ה-fps המינימלי יורד באופן משמעותי במיוחד. נראה שהגודל הקטן של חוצץ הווידאו של הכרטיס הישן, השווה לגיגה-בייט אחד, משחק כאן תפקיד של צוואר בקבוק. ה-GeForce GTX 580 נראה טוב מאוד, שעם אוברקלוק הוא כמעט מדביק את ה-HD 5970 במצב ללא אנטי-aliasing, וכשהוא מופעל, מתברר שהוא מהיר יותר. ראוי לציין כי ה-Radeon HD 6970, אפילו עם אוברקלוקינג, אינו מגיע לרמה של ה-GeForce GTX 580 בערך הנקוב. אז, עם תדרים גבוהים יותר, לספינת הדגל של NVIDIA שני שבבים יש כל סיכוי לשלוט לחלוטין ביריבתה.

בתדרים של 880/5000 מגה-הרץ, היתרון של ה-Radeon הישן יותר על ה-GeForce GTX 590 מגיע ל-5-7% ב-fps ממוצע. ASUS ENGTX590/3DIS/3GD5 עולה על ההתייחסות בפחות מאחוז אחד, ובמצב כבד עם אנטי-aliasing אין הבדל ביניהם.

האווטאר של ג'יימס קמרון: המשחק

בניגוד לחומר הישן על Radeon HD 6970, בו ה-GeForce GTX 580 גבר ללא תנאי על הקיימן, הפעם אנו רואים מצב מעט שונה. פתרונות NVIDIA מטפלים ב-AA8x אנטי-aliasing במשחק הזה הרבה יותר גרוע מ-AA4x. ובמצב זה, ה-Radeon HD 6990 חוטף את הניצחון מה-GeForce GTX 590. אפילו ה-Radeon HD 6970 מצליח להתעלות במעט על ה-GeForce GTX 580. נציג המחנה הירוק שומר על ההובלה רק במצב ללא אנטי-aliasing, שהוא לא רלוונטי עבור כרטיסי מסך ברמה זו.

רק סיבה 2

במשחק הזה, במבחן Concrete Jungle, כרטיסי מסך של NVIDIA מראים הבדל זניח בין ה-fps המינימליות במצבים עם ובלי אנטי-aliasing. כתוצאה מכך, כאשר הוא מושבת, התוצאות הטובות ביותר נשארות תמיד עם כרטיסי AMD, אך במצבים עדכניים יותר יש כבר מאבק חד יותר. במקרה זה, ה-GeForce GTX 590 וה-Radeon HD 6990 מציגים תוצאות דומות, אם כי מבחינת מינימום fps לספינת הדגל הירוקה יתרון צנוע של שני אחוזים.

לפני המעבר לתוצאות הסופיות, ראוי לציין שהתרשימים מציגים את התוצאות של Radeon HD 5970 עם שתי גרסאות דרייבר. ב-ATI Catalyst 11.2, כרטיס השבבים הכפול הזה לא פעל כהלכה, מה שנראה בבירור מהטעינה הלא אחידה של ה-GPU השני. לאחר טעינה מחדש של ה"שמירה" נוכל לקבל תוצאה ממוצעת של 95 פריימים או 68 פריימים. הביצועים לא קפצו, הם פשוט ירדו בחצי מעת לעת, כאילו CrossFire מפסיק לעבוד מעת לעת. וזה בא לידי ביטוי גם ללא אתחול מלא של האפליקציה: נטען משמירה - קיבל 95 פריימים, אתחול מחדש - קיבל 68 פריימים. על מנת לקבל לפחות תוצאה נאותה, היינו צריכים להגדיל את מספר הריצות ל-10. הגיע הזמן להתלונן על הדרייברים ה"עקומים" של AMD ושוב לציין את חוסר היציבות של תצורות ריבוי שבבים, אלמלא התוצאות המדהימות ב- Catalyst 11.4. רשמית, דרייבר זה מיועד כרגע רק ל-HD 6990, אך גם ספינת הדגל הישנה עבדה ללא בעיות בתוכנה זו. התוצאות הפכו יציבות יותר, וגם הפרודוקטיביות בשני עולמות עלתה בכמעט שליש. לא יכולנו להתעלם מעובדה זו ובדיאגרמות התחתונות הצגנו את התוצאות של ה-HD 5970 בשתי גרסאות הדרייברים.

GeForce GTX 590 הראה את התוצאה הנמוכה ביותר בגלל שאחד משני ה-GPUs לא פעיל. למתכנתי NVIDIA עדיין יש עבודה לעשות. למרות שבכל אחת מהבדיקות שלנו יש לפחות משחק אחד כזה שבו תצורות ריבוי שבבים לא עובדות כהלכה. רק שהפעם ה-HD 6990 עבר את כל המבחנים בכבוד, בעוד ה-GeForce GTX 590 נכשל במשחק הזה.

ה-GeForce GTX 580 מתגלה כיעיל יותר מה-Radeon HD 6970 ואף עולה על ה-HD 5970 ב-Catalyst 11.2. אבל עם הדרייבר העדכני ביותר, ה-Radeon הישן עם שני שבבים מדליק את מבער האפטר והוא למעשה לא נחות אפילו מה-HD 6990. באופן כללי, קפיצת מדרגה מוחלטת מתרחשת בין מתאמי הווידאו המובילים במשחק הזה.

תוצאות בדיקה ביישומים המריצים DirectX 11

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

עוד משחק שמדגים את היתרונות של פתרונות NVIDIA. אבל כשאוברקלוק, ה-Radeon HD 6990 יכול להתחרות ב-GeForce GTX 590. בהשוואה לקיימן בודד, לאנטילים יש יתרון של עד 80% ב-fps ממוצע וכ-30% במדד המינימום, עם הרוש ההבדל הוא 20- 35%. אגב, ה-Radeon HD 5970 המאוברקלוק מסוגל להדביק את הקצב של מתחילים רק במצב פשוט; עם הגנה נגדית פעילה, ה-HD 6990 בממוצע עולה על ה-HD 5970 המופעל ב-16% בממוצע.

במצב פשוט, ל-Radeon HD 6990 יתרון קל ב-fps ממוצע ופריים אחד מנצח במונחים של מחוון המינימום של ה-GeForce GTX 590. כאשר מופעלת אנטי-aliasing, מתאם NVIDIA מנצח בבירור עם יתרון של 10% ב מדד המינימום ו-3% בממוצע. ה-Radeon HD 5970 נראה חלש במצב כבד, נחות אפילו מה-GeForce GTX 580 במונחים של מינימום fps, אם כי במצב פשוט מתברר שהוא מהיר יותר.

ההבדל בין ASUS ENGTX590/3DIS/3GD5 שוב מתברר כזעיר - פחות מאחוז אחד. והחלפת ה-HD 6990 לתדרים של 880/5000 מגה-הרץ מאפשרת לך לשפר את התוצאה ב-2.5-6% במצב פשוט וב-2.5% ב-8x MSAA. במקרה האחרון, זה עדיין לא מספיק כדי לנצח את ה-GeForce GTX 590.

המשחק ידוע באהבתו לכרטיסי מסך NVIDIA וה-Radeon HD 6990 יכול להתחרות רק ב-GeForce GTX 580. ה-GeForce GTX 590 הישן יותר מתעלה על אחיו באותו GF110 רק ב-25-32%. עבור כרטיסי AMD מסדרת 6000, ההבדל הוא 55-60%.

הציוויליזציה של סיד מאייר 5

במשחק הזה, השתמשנו רק במצב משחק אחד עם הגדרות איכות תמונה מקסימלית עם 4x MSAA. בגלל התלות במעבד של הבדיקה והמשחק עצמו, ההבדל בתוצאות עם ובלי אנט-alias הוא פשוט זניח. בעבר, שמנו לב להתנהגות המוזרה של GeForce, שבמהלך אוברקלוקינג לא העלתה את הציון הסופי במדד; כרטיסים שונים לא הניבו יותר מ-3100-3000 נקודות, ללא קשר לתדרים. אין בעיות כאלה על החדשים, סולמות ביצועים ואינו נשען על ה"תקרה" הזו של 3000 נקודות.

כרטיסי מסך עם שבב בודד מראים יתרון עבור GeForce בכל המצבים, אם כי כאשר אפקט עומק השדה מושבת, ה-HD 6970 מפגר מעט מאוד. בשל תדרים נמוכים מאוד, ה-GeForce GTX 590 נחות מה-HD 6990, ואפילו הפעלת עומק השדה הופכת את הכרטיס למוביל מפוקפק רק עם ביטול חיווי. ה-0.5% הזה, שה-GTX 590 פורץ במצב אחד, מפצה בקלות על ידי יריבו על ידי מעבר ל-BIOS שני עם תדרים של 880/5000 מגה-הרץ.

ב-3DMark האחרון תופס ה-Radeon HD 6990. ה-GeForce GTX 590 מאבד 6% במצב הקל יותר וכמעט 8% במצב הכבד ביותר. בין פתרונות שבב בודד, ה-GeForce GTX 580 עולה בביטחון על יריבתו ב-13.5% ברזולוציה של 1280x720 וב-9% ברזולוציה של 1920x1080. הפער בין HD 5970 לאנטילים מגיע ל-30%.

מסקנות

הגיע הזמן לסכם את ההשוואה הגדולה שלנו בין המאיצים הגרפיים המובילים. מלכתחילה, יש לציין כי ה-GeForce GTX 580 עם שבב יחיד אישר שוב את תואר כרטיס המסך המהיר ביותר במחלקתו, והפגין יתרון גדול במיוחד על פני ה-Radeon HD 6970 ביישומי DirectX 11. במקרים נדירים, GeForce GTX 580 אפילו מתקרב ל-Radeon HD 6990 בביצועים (Lost Planet 2, Sid Meier's Civilization 5).

אבל אחיו הדו-שבבים כבר לא נראה כמו אלוף כזה. בהשוואה למתחרה שלו, Radeon HD 6990, ה-GeForce GTX 590 החדש לא יכול להראות שום דבר יוצא דופן. GeForce מוביל את Borderlands, Mafia 2, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat, Colin McRae: DiRT 2, Lost Planet 2 ו-Civilization 5 - שישה מתוך חמש עשרה היישומים ברשימה שלנו. בחלק מהמשחקים היתרון של כרטיס ה-NVIDIA מורגש רק במינימום fps (Battlefield: Bad Company 2). במקרים אחרים, ה-HD 6990 פרודוקטיבי יותר או שיש שוויון משוער. אפילו במטרו 2033 בהגדרות מקסימליות בשלושה מצבי מבחן, הניצחון נשאר עם האנטילים. זה איכשהו לא מתאים למנהיגות, אם כי, אם לשפוט לפי השאיפות של NVIDIA, ה-GeForce GTX 590 התמודד על התפקיד הזה.

הכל בגלל תדרי ההפעלה הנמוכים מאוד, שבגללם הביצועים של הפתרון הסופי סבלו כל כך. אך באמצעות הדוגמה של Radeon HD 6990 ו-GeForce GTX 580, אנו רואים כיצד המצב משתנה כאשר יחס התדרים שונה לחלוטין. GeForce מגיב טוב יותר לאוברקלוקינג, ומפגין מדרגיות ביצועים טובה.

התוצאות של Radeon HD 6990 בהגדלת התדרים ל-925/5936 מגה-הרץ בחלק מהמקרים נותנות עלייה מינימלית. אם אנחנו מדברים על ההתנגדות של קלפים בערך נקוב, אז הם שווים בערך. אבל כשאוברקלוק, ל-GeForce GTX 590 יש כל סיכוי לניצחון מוחץ. אבל האוברקלוקינג הזה אפשרי רק אם יש קירור איכותי - מצנן סטוק פשוט לא יאפשר ל-GF110 לחשוף את הפוטנציאל שלו. וצריכת החשמל של מתאם הווידאו במצב זה תחרוג מכל המגבלות הסבירות. באופן כללי, זוהי בחירה לחובבים הנלהבים ביותר, שאינם מוגבלים במשאבים כספיים, שאינם נבוכים מהעלות הראשונית של ה-GeForce GTX 590 ומהעלויות הבאות של ארגון הקירור שלו.

לגבי משטר הטמפרטורה, לפי קריטריון זה הקלפים שווים. הם גם לא מאוד שונים ברעש, אם כי היללה של Radeon HD 6990 בולטת יותר. אבל העלות של כרטיס AMD בקמעונאות עדיין נמוכה יותר, והביצועים אינם גרועים יותר, או אפילו טובים יותר, מאלו של מאיץ ה-GeForce העליון. על ידי התאמה ידנית של פרופיל בקרת המאוורר, תוכל להשיג רמת רעש מקובלת יותר במצב משחק.

Syntex - ספק כוח Seasonic SS-850HT (S12D-850);

Thermalright - Thermalright Venomous X;

Zotac - כרטיס מסך Zotac GeForce GTX 580 AMP!.

בוודאי רבים מכם שאלו את עצמכם את השאלה – מדוע יש צורך במירוץ יוקרה בקרב יצרני המאיצים הגרפיים? נראה שהרווח העיקרי לחברות מגיע ממכירת מכשירים בעלות בינונית או אפילו תקציבית, אז למה לצאת מגדרם רק כדי להראות כוח גס, במיוחד אם יש לכך השפעה מועטה על הרווחים? הכל עניין של תדמית. אם חברה, בין אם היא AMD או NVIDIA, מפגינה עליונות טכנית מוחלטת, אז עבור רבים גורם זה הוא מכריע בבחירת גרפיקה, אפילו תקציבית. ההיגיון של משתמש חסר ניסיון הוא פשוט - מנהיג לא יכול לעשות מאיצים גרועים, אז אני מעדיף להיות בצד המנצח. זו הסיבה שענקיות תעשיית הגרפיקה כל כך להוטות להוכיח לעולם שלגרפיקה שלהם יש כוח מחשוב מקסימלי.

בעת ייצור מאיצים, NVIDIA ו-AMD, כפי שהזכרנו שוב ושוב, בחרו בדרכים שונות כדי להשיג את מטרתן. NVIDIA מסתמכת בעיקר על פתרונות חזקים עם שבב בודד, בעוד ש-AMD יוצרת GPUs לא מורכבים במיוחד ומעדיפה למקם אותם בזוגות על לוח אחד כדי להשיג ביצועים מקסימליים. מה עם ברוש, אתם שואלים? אחרי הכל, בזמן יציאתו ובמשך שישה חודשים, ה-GPU הזה היה החזק ביותר בעולם, וכרטיסים המבוססים עליו עלו על כל המוצרים המקבילים של מתחרים! עם זאת, זה הוגן, אם אתה חושב על זה, בזמן שחרורו של AMD Cypress, החוזק של ה-GPU הזה היה גלוי רק על רקע החולשה של NVIDIA, שהתמודדה עם מספר בעיות טכנולוגיות בייצור של GF100. ואם נזכור את קיומו של המאיץ Radeon HD 5970, הכל בדרך כלל נופל על מקומו. האסטרטגיה שבחרה החברה תקפה.

עם שחרורו של ה-Cayman GPU, המצב השתנה מעט, אלא שכעת ה-GPU החדשים אינם מציגים תוצאות כה יוצאות דופן בהשוואה למתחרים שלהם כפי שעשו בזמן הכרזת Cypress. מאיצי Radeon HD 6970 מסוגלים להתחרות רק ב-GeForce GTX 570, אך לא בספינת הדגל של ה-GeForce GTX 580 ה"ירוק". כחלק מהאסטרטגיה שנבחרה עבור AMD, זהו צעד הגיוני לשחרר פתרון מעבד כפול. מבוסס על ה-Cayman GPU, והיום אנחנו נמצאים שוב הם מציעים לחזות בשינוי כוח. הפעם מתמודד על תואר האלוף המאיץ הגרפי AMD Radeon HD 6990, הידוע גם בשם הקוד Antilles. נדבר על זה היום.

אני רוצה לומר מיד שלא התרחשו שינויים מהפכניים בארכיטקטורה של ה-GPU Radeon HD 6990. כמו ב-Radeon HD 5970, המוצר החדש הוא לא יותר מאשר טנדם CrossFireX Cayman מואט מעט על לוח יחיד. עם זאת, זה לא הופך את מפלצת שני השבבים לפחות מעניינת, שכן בעת פיתוח ה-HD 6990, מהנדסי AMD השתמשו במספר פתרונות יוצאי דופן, עליהם תלמדו בהמשך. כעת בואו סוף סוף נחקור את היכולות של המוצר החדש ונראה כיצד ה-Radeon HD 6990 שונה מקודמיו. לשם כך, עיין בטבלה המתאימה עם מאפיינים:

שם כרטיס מסך	AMD Radeon HD 5870 1 GB	AMD Radeon HD 6850 1 GB	AMD Radeon HD 6870 1 GB	AMD Radeon HD 6950 2 GB	AMD Radeon HD 6970 2 GB	AMD Radeon HD 6990 / 6990 OC 4 GB
שם קוד של ליבה	ברוש XT	בארטס	בארטס XT	קיימן	קיימן XT	2 x קיימן XT (האנטילים)
תהליך טכנולוגי, נ"מ	40	40	40	40	40	40
מספר טרנזיסטורים, מיליון יחידות.	2150	1700	1700	2640	2640	2x2640
צריכת חשמל מקסימלית, W (PowerTune מקסימום)	188	127	151	200	250	375/450*
צריכת חשמל אופיינית, W	ND	ND	ND	140	190	350/415*
צריכת אנרגיה במנוחה, W	27	19	19	20	20	37
תדר ליבה של GPU, MHz	850	775	900	800	880	830/880*
מספר בלוקי ROP, יחידות.	32	32	32	32	32	2x32
מספר TMUs, יח'.	80	48	56	88	96	2x96
מספר מעבדים אוניברסליים	1600	960	1120	1408	1536	3072
סוג זיכרון וידאו	GDDR-5	GDDR-5	GDDR-5	GDDR-5	GDDR-5	GDDR-5
רוחב אפיק זיכרון, ביטים	256	256	256	256	256	256
תדר זיכרון וידאו יעיל, MHz	4800	4000	4200	5000	5500	5000
רוחב פס של זיכרון וידאו, GB/s	153.6	128	134.4	160	176	160
מחיר קמעונאי משוער לפי Market 3Dnews (RUB) / מחיר מומלץ לצרכן (USD)	12 500	6 500	8 500	$299	$369	$699

המאיץ הגרפי AMD Radeon HD 6990 בנוי על שני CaymanXT GPUs, בעלי זיכרון וידאו GDDR-5 בנפח 4 ג'יגה-בייט (למי שעדיין לא למד את התכונות של ארכיטקטורת VLIW 4, עליה מבוססים ה-Cayman GPUs, אנו מציעים שתכיר את הסקירה הבסיסית שלנו.)

עם זאת, לא כל המאפיינים של ה-AMD Radeon HD 6990 הוכפלו ביחס למונו-שבב Radeon HD 6970. הגורמים המגבילים בבניית פתרונות דו-שבבים, כידוע, הם צריכת החשמל של המאיץ ויכולת האוויר מערכת קירור להסרת חום ביעילות מאלמנטים של לוח חם תוך שמירה על מאפיינים אקוסטיים מקובלים. כצפוי, מהנדסי AMD הפחיתו מעט את שעון הבסיס של ה-Radeon HD 6990 כדי להתמודד עם התיאבון והמזג החם של יצירתם. עם זאת, ניתן לשפר את המאפיינים המרשימים ממילא של מאיץ הדגל של AMD ללא טריקים מיוחדים. נדבר על איך לעשות זאת קצת יותר נמוך, אבל לעת עתה אני רוצה לומר כמה מילים על מיקומו של המוצר החדש ביחס למוצרי NVIDIA מתחרים. נכון, אם לדייק לגמרי, יש בעצם רק מתחרה אחד - מאיץ הדגל GeForce GTX 580 המבוסס על ה-GF110.

נכון לעכשיו, המחיר הסביר ביותר עבור GeForce GTX 580 הוא בסביבות 14,500 רובל, שזה די הרבה, אבל פחות בולט מהמחיר הקמעונאי המומלץ של Radeon HD 6990, שבזמן ההכרזה הוא כ-20,000 רובל. עם זאת, עבור חובבי המאיצים המלכותיים, המחיר לא צפוי להרתיע, במיוחד מכיוון שאנו מצפים בצדק לניצחון בטוח על המתחרה מה-Radeon HD 6990.

חדשות טובות נוספות לכל החובבים הן הרחבת מגבלת מהירות השעון, אותה ניתן להגדיר באמצעות כלי השירות AMD OverDrive המובנה בדרייבר של Catalyst.

המוטיב של המצגת שהוקדשה ל-Radeon HD 6990 היה הרעיון להשיג איכות מקסימלית במשחקים קיימים. לשם כך, AMD מציעה להשתמש בתצורות מרובות צגים יחד עם טכניקות לשיפור איכות התמונה, כגון Anti-Aliasing מורפולוגי (MLAA) ו-Enhanced Quality Anti-Aliasing - EQAA. היצרן טוען ל-69 משחקים עם אישור Eyefinity ועוד מאות פרויקטים התואמים לטכנולוגיה זו.

אגב, מצב הפורטרט החדש של Eyefinity 5x1 יתמך על ידי כותרים חדשים צפויים כמו Dragon Age II, Total War: Shogun 2, DiRT 3 ו-Deus Ex: Human Revolution. בעבר, כבר בדקנו את AMD Eyefinity בפעולה, תחילה על שלושה, ובהמשך על שישה מסכים, כעת, במידת הצורך, נבחן את התצורה הזו.

ביום ההכרזה על סדרת Radeon HD 6800, הוצגה שיטת הגנה חדשה למסך מלא, מה שנקרא Morphological AA. בעיקרו של דבר, זהו מסנן פוסטים מיוחד שמחליק את התמונה המוגמרת מיד לפני הצגתה על המסך. באשר ל-Enhanced Quality Anti-aliasing (EQAA), אפשרות חדשה ל-Anti-aliasing זמינה בכל כרטיסי המסך של Radeon HD 6900. הפעלת מצב זה מכפילה את מספר הדגימות לכל פיקסל תוך שמירה על אותו מספר של דוגמאות צבע/עומק/דפוסים . שיטה זו מציעה החלקת קצה משוננים משופרת ללא צורך בזיכרון וידאו נוסף ועם קנס ביצועים מינימלי. שימו לב שניתן להשתמש ב-EQAA בשילוב עם מצבים כגון Adaptive AA, Super-Sample AA ו-MLAA.

AMD לא שכחה את הדרייברים. לאחרונה, Catalyst Control Center, הידוע גם בשם CCC, רכש ממשק משתמש חדש, מנקודת המבט שלנו, מתחשב יותר. מנהלי ההתקן של AMD הופכים בהדרגה לנוחים יותר ו"מגודלים" עם פונקציונליות חדשה, לדוגמה, Catalyst 11.4 צריך לכלול פונקציה לבדיקה אוטומטית של עדכונים. AMD מאמצת כעת תוכנית מיתוג חדשה:

AMDחָזוֹןלִשְׁלוֹטמֶרְכָּז. למערכות עם AMD APU, מערכות עם AMD GPU ו-CPU, ומערכות עם תמיכה ב-PowerXpress.

AMDCatalyst Pro Control Center. למערכות בהן מותקנות AMD FirePro או FireStream.

AMDזָרָזלִשְׁלוֹטמֶרְכָּז. עבור מערכות עם GPUs של AMD, במערכות עם תמיכה ב-PowerXpress, כל שאר הרכיבים עשויים להיות מיוצרים על ידי חברות אחרות.

ובכן, הפעם הכל עם התיאוריה. נעבור לבדיקה החיצונית של המאיץ Radeon HD 6990.

קיבלנו מדגם ייחוס של AMD Radeon HD 6990 בתצורת OEM לבדיקה. עיצוב מערכת הקירור לא שונה בהרבה ממה שראינו ב-Radeon HD 6970, אלא שהמאיץ עצמו הפך גדול יותר והטורבינה עברה מה"זנב" למרכז כרטיס המסך. אגב, המידות של ה-Radeon HD 6990 דומות לאלו של ה-Radeon HD 5970, כך שאם המקרה שלך יכול להתאים לאחרון, אז ה-Radeon HD 6990 יתאים ללא קושי.

כדי להפעיל את Radeon HD 6990, עליך לחבר שני מחברי PCI-Ex שמונה פינים.

בגב ה-Radeon HD 6990 ישנה פלטת פיזור חום, שבחלקה העליון יש זוג "כריות" רכות שככל הנראה משמשות למניעת מגע עם מכשירים אחרים המותקנים ממש מעל חריץ ה-PCI-Express.

שבב AMD 8647 (בעצם גשר PLX הידוע מזמן), שהוא מתג PCI-Express, נמצא במגע עם מצנן ה-Radeon HD 6990 דרך משטח תרמי מיוחד, ממש כמו שבבי זיכרון GDDR-5. רפידה תרמית דומה מותקנת על האלמנטים של תת-מערכת החשמל HD 6990.

בתורו, השבבים הגרפיים יוצרים קשר עם סוליות הנחושת של הרדיאטורים לא דרך שכבת משחה תרמית, כפי שהתרגלנו לראות, אלא דרך אותו ממשק תרמי Phase Change, המוכר לנו היטב ממצננים בקופסאות המיוצרות על ידי אינטל. לאחר שתפרק את כרטיס המסך, סביר להניח שהוא יאבד את המראה המקורי שלו לנצח. כמובן, אף אחד לא מפריע לך להסיר את הממשק התרמי הזה ולהחיל משחה, אבל לא סביר שמערכת הקירור תשמור על המצגת והמאפיינים המקוריים שלה. אגב, הרדיאטורים עדיין מבוססים על תאי אידוי שמעבירים ביעילות חום מה-GPU אל סנפירי האלומיניום.

מערכת אספקת החשמל של ה-6990 משתמשת באותם רכיבים כמו ב-6970/6950, רק שכאן יש כמעט פי שניים מהם, מכיוון שלכל "חצי" של כרטיס המסך יש GPU ומערכת חשמל משלו לזיכרון, לא מחוברת החצי השני". ההבדל העיקרי מה-6970/6950 הוא שמספר השלבים ב-GPU הצטמצם משישה לארבעה.

Vgpu - Volterra VT1556MF - 4 שלבים (לכל אחד משני GPUs)
Vddci - Volterra VT262BWF - 2 שלבים (עבור כל אחד משני ה-GPUs)
Vmem (Vdd) - Volterra VT243WF - שלב אחד (עבור כל אחד מ"חצאי" הזיכרון הקשורים לאחד משני ה-GPUs).

ה-Radeon HD 6990 משתמש בשבבי Hynix H5GQ2H24MFR T2C עם תדר נומינלי של 5 GHz. הכמות הכוללת של זיכרון וידאו מותקן היא 4 ג'יגה-בייט, ותדר ההפעלה, ללא קשר לשבב ה-BIOS המשמש, הוא 5 גיגה-הרץ.

בכך מסתיימת הבדיקה החיצונית של Radeon HD 6990 ועוברת לבדיקות מעשיות של המאיץ.

לאחר ביצוע רכישה מאתנו, תוכלו לאסוף את הסחורה שהזמנתם ב-100% בזמן הקצר ביותר! אחרי הכל לקנות מוצרים מחו"ללא כל כך קל, אבל אנחנו בקלות אנו מארגנים דמי משלוח ברחבי רוסיה וחבר העמים(המשלוח מאורגן לקזחסטן, אוקראינה, בלארוס וכו'). עמוד זה מציין את התכונות והמפרט הטכני של המוצר, המשלוח חינם והמחיר (מצוין ברובל) עבור כל המוצרים באתר שלנו הוא סופי (אין צורך לשלם תוספת בעת קבלת החבילה). ביטוח כל החבילות שהוזמנו מאיתנו הוא ערובה לקבלת הסחורה, ומומחים מוסמכים יעזרו לך קנה מחשב נייד radeon 6990m gddr5ללא שום בעיות ומקבלים רק שמחה מהרכישה. אתה יכול גם להשתמש בקטלוג המקוון שלנו כדי לחפש מוצרים אחרים (יותר מ-300 מיליון מוצרים מכל העולם), אותם נוכל גם להזמין עבורך. יותר מ-60,000 אנשים כבר דירגו את האומללות בעבודה עם החברה שלנו.

קנה מחשב נייד radeon 6990m gddr5

אם אתה מחפש איפה אתה יכול למצוא הרבה שונים מחשב נייד radeon 6990m gddr5אז הגעתם למקום הנכון! אנחנו יכולים לקנות עם משלוח ברחבי רוסיה וחבר העמים(אנו מספקים לבלארוס, אוקראינה, קזחסטן וכו'). כל החבילות המוזמנות דרך חברתנו מבוטחות וזוהי ערובה של 100% לקבלת הסחורה. שירות תמיכה מוסמך יעזור לך וייעץ לך לגבי נכסים צרכניים, שיאפשר לך לקבל רק שמחה ורגשות טובים מהרכישה שלך. אם תגללו בעמוד למעלה, תמצאו טבלה שבה כל הדברים הטכניים מאפיינים ותכונות. המשלוח לעיר שלך הוא בחינם, והצעת המחיר המצוינת ברובל (עבור כל המוצרים בקטלוג המקוון הענק שלנו) היא סופית (לא יידרש תשלום נוסף בעת קבלת ההזמנה בדואר). אנחנו מאורסים אספקת סחורהמחו"ל יותר מ-10 שנים, מה שמאפשר לנו לומר ב-100% אחריות שאנחנו בוא נקנה מחשב נייד radeon 6990m gddr5 ואנו נשלח לך אותו במהירות ובבטחה, ללא עיכובים או כל בעיה. השתמש בקטלוג המקוון שלנו כדי למצוא מוצרים אחרים כמו... הם מכילים יותר מ-300,000,000 מגרשים מכל רחבי העולם, אותם נוכל גם להזמין עבורך.

אחריות למחשב נייד radeon 6990m gddr5

ברכישה מאיתנו, מובטח לך לקבל את הרכישה שלך כפי שמוצג בתמונה ובזמן הקצר ביותר! אנו מארגנים משלוח ברחבי רוסיה וחבר העמים (משלוח לבלארוס, אוקראינה, קזחסטן וכו'). אתה יכול גם להשתמש בקטלוג שלנו כדי לחפש מוצרים אחרים (יותר מ-300 מיליון מוצרים מכל העולם), אותם נוכל גם להזמין עבורך. אנו מציעים מחיר מצוין עבור המחשב הנייד radeon 6990m gddr5, בנוסף אתה מקבל גישה חופשית לתוכנית הגנת הקונים המורחבת שלנו ומשלוח חינם. המחיר המצוין ברובל עבור כל המוצרים בקטגוריה זו הוא סופי. כל ההזמנות מבוטחות עבור 5,000,000 (חמישה מיליון רובל) על ידי JSC IC "Gaide".

סקירה אקראית של העבודה שלנו

ההזמנה נמסרה במהירות ובקלות להפליא מהודו (DR RECKEWEG CINERARIA MARITIMA EYE DROPS ללא אלכוהול 10 מ"ל), אני עדיין מתרשם! תודה רבה! . הסופרת אלכסנדרה וסילייבנה. תאריך 2019-07-05. מיקום: מוסקבה, רוסיה